Gute Info: Etwa 20 % der Hashis sind seronegativ..

Hallo Ihr Lieben!

Gute Dinge werden gerne vor neugierigen Augen versteckt, so scheint es.

In der Ärzte Zeitung vom 12.05.2016 steht das Thema: "Knoten und Zysten -So gesund sind die Schilddrüsen unserer Mitarbeiter", wo 47 Mitarbeiter der Ärztezeitung über einen längeren Zeitraum an der Schilddrüse untersucht wurden.

17 Mitarbeiter zeigten scheinbar Veränderungen an der SD, wobei sogar bei 1 Mitarbeiter Verdacht auf eine bösartige Veränderung besteht.

3 von 17 hatten eine einfache SD-Vergrößerung vom Struma diffusa, was auch immer dahinter steckt.

2 von 17 hatten eine Autoimmunthyreoiditis! Also 11,76 % der untersuchten Mitarbeiter bei der Ärztezeitung hatten eine chronische Autoimmunthyreopathie vom Typ Hashimoto!

Also da merkt man doch eindeutig: Hashimoto ist nur eine Mode-Krankheit!

Natürlich wurde als anti-proliferative Therapie Kombis aus Jod und Thyroxin gerne angeraten, aber natürlich nicht bei Adenome, also bei einer ÜF, kein Jod.

Bei der klassischen hypertrophen Hashimoto-Thyreoiditis ist die SD auch vergrößert! Kein Jod bei Hashimoto haben sie hier nicht geschrieben! Nein also sowas!!

Warum könnte dieser Hinweis auf die Kontra-Indiziertheit bzw. Nichtanwendung von Kombis Jod/Thyroxin bei Hashimoto immer wieder vergessen werden?

Und jetzt kommt es: In über 80 % der Fälle mit einer Autoimmunthyreoiditis sind SD-Antikörper nachweisbar:

Umkehrschluss aus dieser obigen Aussage: In etwas weniger als 20 % der Fälle mit einer Autoimmunthyreoiditis sind keine SD-Antikörper nachweisbar!

Was es alles nicht gibt: 20 % der Hashis laufen so herum und wissen gar nicht, das sie Hashis haben, wenn die Ärzte sich nur nach den SD-Antikörper richten und keine gute Ausbildung SD-Ultraschall hat. Dies sind also die unsere versteckten Hashi-Psychos, oder?

Liebe Grüße

Michael D'Angelo

hihi danke Michael - hab ich auch gelesen.
Auch wir hier in der Familie - 3 Hashis - alle 3 dauerhaft seit Diagnose (über Ultraschall) sind seronegativ. Zwar sind AK nachweisbar aber immer unter der auffälligen Norm. Lässt sich ja drüber streiten, ob es eigentlich heißen müsste - 0 AK nachweisbar - wie so mancher SD-Spezi-Arzt sagt, dass man wenn AK nachweisbar auch unter Norm auf Hashi schließen könnte, denn wenns nicht Hashi wär, dürften auch keine AK vorhanden sein.

lg
Karin

doch sind bekannt, werden aber nicht getestet - Jutta hatte es mir hier mal geschrieben:

http://www.ht-mb.de/forum/show…72&viewfull=1#post2378172

Zitat

Vermutet man nicht nur, sondern das ist schon Fakt, daß es noch mehr Antikörper bei autoimmunen SD-Erkrankungen gibt:

- Antikörper gegen NIS (Natrium-Jod-Symporter, das ist das Eiweiß, was das Jod in die SD-Zellen befördert),

- Antikörper gegen Pendrin (ein Eiweiß in den apikalen Membranen der follikulären SD-Zellen, transportiert Jod aus dem Zytoplasma der SD-Zellen ins Follikellumen, ist an der SD-Hormonproduktion beteiligt)

- Antikörper gegen Megalin (ein Eiweiß, welches als Zellrezeptor funktioniert und vermutlich eine Rolle spielt bei der Bildung von SD-Hormonen und auch beim Transport von SD-Hormonen in die Körperzellen).

All diese AK haben Forscher schon sowohl bei Hashis als auch MBlern nachweisen können; bisher ist man allerdings (leider) der Ansicht, daß die Bestimmung dieser AK auch keinen Vorteil hinsichtlich der Diagnose HT/MB bieten würden und daß die Bestimmung der bisher zur Diagnose verwendeten AK ausreicht. Deswegen wird - zumindest bisher - auch nicht geplant, die Bestimmung dieser AK über den Forschungsbereich hinaus auch auf die Routine-AK-Diagnostik auszudehnen.

Liebe Grüße
Jutta

Alles anzeigen

lg
Karin